存在爭議的中華演出融入了政治因素

憤憤 · 發表於 2011-9-25 21:10:30

加拿大多倫多網站Toronto.com是加拿大的一家知名影視娛樂網站，該網站內容豐富，涉及藝術、音樂、電影、電視、餐飲、住宿、商業等12個欄目，擁有眾多註冊用戶。2011年1月13日，加拿大藝術專欄記者、舞蹈戲劇評論家MichaelCrabb在該網站娛樂欄目發表文章，對神韻把傳統藝術、精神布道、政治宣傳和花哨的服裝雜亂地混編在一起非常「感冒」；對神韻演出沒有解釋法輪功創始人李洪誌「師父」的以科學為基礎的醫學、同性戀和異族通婚等有爭議言論甚感不滿。

　　自詡為「世界頂尖的中國古典音樂和舞蹈公司」的神韻，帶著特有的夾雜著表演、令人困惑的精神信息，且偶有對當代政治評論微妙的鼓吹，在不到一年的時間裏，於本周再度回到多倫多。

　　神韻公司多達三個，他們在不同地點同時進行演出。劇團曾經到全球最著名的一些表演場館進行演出。有個不歡迎神韻的地方，正是神韻竭力頌揚的古老文化和豐富精神遺產的所在地——中華人民共和國。

　　神韻是以紐約為基地的新唐人電視臺一手操辦的。神韻裏許多創建者、工作人員和助理要麽練習法輪大法，要麽支持法輪大法。更多人稱法輪大法為法輪功。

　　對於那些沒有親眼目睹法輪功追隨者在戶外練習或接受其傳單的人來說，法輪功是源於古老中國的一種自我啟蒙運動。1999年，法輪功被中國政府禁止——誕生之後僅生存了幾年，最終作為邪教被取締。

　　多倫多法輪大法學會是神韻在當地的主辦方之一。據說本屆神韻演出有兩個場景直指中國野蠻對待法輪功。

　　中國的虐待證據確鑿，令人感到震驚，我們認為人權是不可剝奪的。但無論一個人對此態度是什麽，神韻仍與這個富有爭議的運動相關，雖然它正式聲稱與法輪功保持距離，但卻與法輪功亦步亦趨。專業評論家的觀看反應必然帶上政治色彩，而非神韻網站上所夾雜的大量大唱頌歌的群眾輿論。

　　盡管多數善良的人熱心地誇贊表演的服裝華麗、音樂優美、歌舞質量不錯，但是仍有小部分仁慈的人公開批評神韻把政治宣傳偽裝成家庭娛樂。

　　基於2008年曝光的一個事實，我不得不承認神韻把傳統的藝術、精神的布道和浮華的維加斯式的演出雜亂地混編在一起，猶如一杯不可調和的雞尾酒，最後成了一場落敗的演出。還有，看到有關法輪功的片斷時感覺特別的不爽，它沒有反思法輪功創始人李洪誌「師父」的以科學為基礎的醫學、同性戀和異族通婚等有爭議的言論。

　　《星報》曾對神韻劇團2008年1月的演出發表了負面評論（見《星報：法輪功晚會不過是宣傳幌子》——譯註http://www.kaiwind.com/kfjc/syzmm/200803/t78228.htm）。針對這件事，神韻發言人拒絕接受記者采訪，也不讓媒體繼續評論。像絕大多數神韻演出場館一樣，索尼中心純粹是租賃設施——相比拉開距離，這是一筆不錯的交易。

　　據其網站上說，法輪大法的道德支柱是「真、善、忍」。以我的經驗來看，批評家們渴望達到「真」，普遍傾向「善」，但去做的時候也不介意回避「忍」，否則會與「真」相抵觸。

　　對那些確實選擇觀看這個帶有政治色彩演出的人，我力勸他們用一種開放的但非消極的態度去看。政治激進主義者藝術有著悠久的歷史。問題的關鍵是如何巧妙地將政治和藝術相互融合，帶著政治目的去看藝術，或者帶著藝術眼光卻只看見了政治，都會失去其中的樂趣。
原文網址：http://www.toronto.com/article/6 ... ntious-chinese-show

客家 · 發表於 2011-10-20 16:05:34

神韻是以紐約為基地的新唐人電視臺一手操辦的。神韻裏許多創建者、工作人員和助理要麽練習法輪大法，要麽支持法輪大法。

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[分享] 存在爭議的中華演出融入了政治因素

新唐人電視臺--发仑功的宣传机器

瀏覽過的版塊